Il est résolument opposé au mariage des homosexuels et
souhaite qu'un référendum sur ce sujet soit soumis aux citoyens. Préalablement
il souhaite qu'un large débat public avec des juristes, des professionnels de
l'enfance, des psychologues, des pédopsychiatres, des éducateurs, des
enseignants, des représentants des religions et de tous les partis ait lieu
afin que les français puissent prendre position en ayant toutes les
informations requises.
Le sondage selon lequel 58 % des français seraient favorables
au mariage pour tous sur un échantillon de 1000 personnes n'est pas représentatif
et seul le référendum est un « sondage grandeur nature ».
Pour le PACS, en 1999 on disait qu'il était urgent de
légiférer car on annonçait à l’époque que 5 millions de personnes voulaient
« se pacser » et les chiffres largement surestimés en 1999 continuent
de l'être en 2012
Ainsi l'INSEE nous révèle qu'entre 2000 et 2010, 904 000 PACS
ont été signés dont seulement 7 % entre personnes de même sexe (soit 63 609
PACS en 11 ans)
Je suis contre le mariage homosexuel car son application serait
un véritable bouleversement sociologique en matière de famille et de choix de
société.
D'abord il modifie l'institution du mariage qui est basée sur
la loi biologique (un homme et une femme permettant la perpétuation de l'espèce
humaine). De plus, le mariage n'est pas seulement la reconnaissance d'un amour,
c'est l'institution qui articule l'alliance d'un homme et d'une femme avec la
succession des générations. C'est l'institution d'une famille c'est à dire une
cellule qui crée une relation de filiation directe entre ses membres avec des
descendants et des ascendants.
Ensuite, il modifie le droit des enfants, la convention internationale de l'ONU des
droits de l'enfant (1989) rappelle l'importance de l'intérêt supérieur de
l'enfant qui se construit selon les psychologues, par des phénomènes
d'identification à l'un ou l'autre parent. De plus, le droit à l'enfant
n'existe ni pour les hétérosexuels ou les homosexuels. L'infertilité pour un
couple n'est pas une raison suffisante pour que ce couple obtienne le droit
d'adopter. L'adoption par un couple homosexuel risque d'aggraver le traumatisme
de l'enfant abandonné avec l'absence de repère.
Enfin il modifie les bases de la société car reconnaître des
unions entre personnes homosexuelles entraîneraient des conséquences profondes pour la société en
terme de filiation, de parenté, d'éducation, d'adoption sans parler des
transformations de notre code civil.
Oui chacun a le droit de vivre sa sexualité dans la sphère
privée comme il le veut, oui à la diversité des manières d'être, de vivre et
d'aimer mais sans prosélytisme. C'est ce que veulent la plupart des homosexuels
mais le mariage doit rester l'union d'un homme et d'une femme
Jean-Luc MANOURY - Libre propos
Cliquez pour agrandir l'article...
